明代中國(1368-1644)是從傳統過渡近代的重要階段，也是儒家文明與歐洲文明激烈碰撞與衝突的時期，當時的人沒法理解這是全球一體化過程的開始，而她的觸媒就是貿易問題。明朝二百多年來海貿政策演變，牽動著東亞區域海洋勢力的均衡與發展，有著極為錯綜複雜的歷史背景與時空因素。作者在龐大史料中逐條研讀，釐清及填補相關著作中的盲點與空白，有系統地組織成篇，並分析討論明代東亞區域的時代變遷與歷史意義。本書對明代的海貿政策作了一次全面而深入的考察、分析與研究，將明朝二百多年海貿政策演變脈絡，通過流暢而清晰的文字，呈現在讀者的眼前。

明代中國(1368-1644)是從傳統過渡近代的重要階段，也是儒家文明與歐洲文明激烈碰撞與衝突的時期，當時的人沒法理解這是全球一體化過程的開始，而她的觸媒就是貿易問題。明朝二百多年來海貿政策演變，牽動著東亞區域海洋勢力的均衡與發展，有著極為錯綜複雜的歷史背景與時空因素。作者在龐大史料中逐條研讀，釐清及填補相關著作中的盲點與空白，有系統地組織成篇，並分析討論明代東亞區域的時代變遷與歷史意義。本書對明代的海貿政策作了一次全面而深入的考察、分析與研究，將明朝二百多年海貿政策演變脈絡，通過流暢而清晰的文字，呈現在讀者的眼前。

明代哲學思想以心學的成就為最高，但程朱理學在明代仍然繼續發展，對當時與後世皆有重大影響。本書論述明代程朱理學薛敬軒至高景逸八人的哲學思想，諸儒上承宋儒的理、氣、心、性等概念，努力理解並重構彼此間的關係。其發展脈絡是理氣關係朝向一元發展，心的地位得到提高，至晚明高景逸時竟有心本論的傾向。本書除了論述哲學思想外，為了理解哲學思想的背景與應用，對於諸儒的教育、社會、政治的思想與實踐亦略加觸及。最後一章則以明代程朱理學的發展驗證當代新儒學詮釋理論的得失。

內容簡介 第一件是我的名字。第二件是那些人的眼神。第三件是一個念頭－我不會死。第四件是迫近的夜：第五件是扯裂的人……海天之際救援的船杳如黃鶴，沒有就是沒有。第六件是難捱的餓－－飢餓在肚子裡茁壯，一步一步往上蠕行，咬我的食道，鑽入我的眼睛。 第七件是我的驚怖，半夜炸開的驚怖。第八件是屠殺後的幻覺－海水不時漫上大筏上遊蕩，飢餓口渴恐懼絕望交相壓迫他的腦袋，眼前盡是鬼魅般的幻覺，有人看見陸地，陸地！有人看見海天之交出現援船。 第九件是掛在索具上面風乾的肉，變形走樣的肉，餓了就吃、吃了就吐、吐完再吃的肉。我看到了：大海。幾天以來我第一次正眼瞧它，我聽見浪濤巨大的聲響，我呼吸海風強烈的氣味，筏板下方是跳不累的舞，無止盡的波動。除了海面，一切視而不見。海在我的面前，海在我的體內…… 作者簡介 亞歷山卓•巴瑞科 一九五八年生於義大利杜林。他是當前義大...(展开全部)

本书深入研究了明代海洋事业中的若干问题，涉及造船与航海技术、海洋运输和由此带来的边疆发展等内容。上篇主要以古代西太平洋和印度洋的造船与航海技术为研究对象，关注因海上丝绸之路出现的而技术交流和文化传播现象。下篇主要研究明代北方海洋运输的细节，以及因此产生的边疆管理和经济发展等问题。全书立足全球交流的宏大视角和区域差异的细节研究，通过对若干具体个案的分析，展现明代海洋事业的经验和教训，对今天海上丝绸之路的发展、与海洋相关的社会管理等问题具有参考意义。

有关明代画院的研究以往更多地从“美术”的角度来进行，侧重于其取得的艺术成就，一旦涉及明代画院具体制度、发展情况则多语焉不详。本书主要从“历史”的角度来考察明代画院两百余年的发展历程，力图使明代画院展现出一个比较清晰的面貌来。 本书内容分上下两编，上编主要是画院制度的研究 ，对长期以来认识比较模糊的明代画院制度做了全面和深入的考察，主要包括明代画院的管理机构、工作场所、入值体例、大致规模，以及宫廷画家的考核与选拔、授官及升迁方式、官职、日常待遇、袭替制度等，弥补了以往这一领域研究的不足。 下编通过对大量文献史料的梳理，整理了迄今最全面的明代宫廷画家名录，大幅扩充了已知明代宫廷画家的数量，使得可靠的明代宫廷绘画数量得以扩大。同时，作者对明代各个时期有代表性的宫廷画家情况进行了考证，订正了长久以来各类美术史著作、辞典中有关这部分画家的错误记载。本书另附有现...(展开全部)

黄册制度是明代户籍与赋役之法的一种基本制度，历来受到学者重视。尤其30年代以来，考证研究颇盛，不乏名家论著，几乎成为明史的一个分支学科。然而，迄70年代末，学者并未见过黄册原本，所论大皆据史书、地志有关记载，南京黄册贮藏库的专志《后湖志》，以及明清人士对黄册制度的评议等文献资料。文献资料固丰，足资系统论述，而难于实证。原来黄册内容，主要是按户分列人丁与事产，以及两者在每十年大造期间的增减变动。其特点在于项目具体，而每项必有数据，可形成历史变量。学者既未见黄册原本，所论亦多是黄册制度本身及其兴衰变化，鲜能利用黄册资料特点以验证史书记载及作计量分析，来考察当时社会经济中的有关问题。 本书中，作者研究的各项结论都具有新颖性，都可作为一家之言，供学者研讨。作者治史的方法，即档案文书与历史文献相结合、微观分析与宏观考察相结合的方法，是极好的，就当提倡和推广的材...(展开全部)